Ny kärnkatastrof på gång?

[idalinda]

http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/science/plume-graphic.html

Här kan man skrolla på tidsakseln och se hur radioaktiviteten kommer att sprida sig över Stilla havet.
Det säjs att det är inga farliga mängder som når Kalifornien.

Tja, nja, inte just nu i alla fall...

[hemul]

Man får bara lite cancer? Jag var lite orolig för en vän i Hong Kong, men åt det hållet verkar det ju inte blåsa. Och inte var det så nära som jag trodde heller. Dubbelt så långt som mellan oss och Tjernobyl (thank you Gmaps Pedometer).

[idalinda]

NU tsunamivarning  ,
Hur orkar dom???

över 300 jordbävningar efter den stora, " falska" tsunamivarningar,
och sedan sådana här som verkar vara riktiga...
och sedan lite strålning och någon vulkan också.

Nu verkar dom i alla fall ha lyckats spruta vatten in i strålningshusen...

[hemul]

För att de måste antar jag. Och SVT sänder sport, på TV24 är det barnprogram.

[hemul]

Ökad nivå av radioaktivt jod i Sverige. Lugn, det är en LITEN ökning, men det nådde ända hit i alla fall.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4418813

[hemul]

Nu är det kört.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12790939.ab

Arma människor. 

[idalinda]

Bra att dom har evakuerat inom 30km i alla fall, det skulle dom väl slutföra igår.
Men Greenpeace mätte höga värden redan i går 35km utanför, så större område måste ju evakueras.
Vindarna? HUH!

Det är väl ingen idé att börja bygga om dom närliggande utplånade städer

[hemul]

Så dags nu.

[idalinda]

Aftonbladet verkar inte rapportera något just nu toppnyheten var fortfarande pojken som hade väckt en sovande björn.
Jag måste väl igen till finska sidorna för att få veta något 

Men de måste ju börja en stor evakuering NU, eller fattar jag ingenting?

[idalinda]

Härdsmälta är ett faktum nu säger de japansk regering...

[/LO]

Jag är INTE för kärnkraft, jag tycker inte på något sätt att det är en bra lösning på energiförsörjningen.

MEN!!! Idag är det alternativ som finns i världen (inte SVerige, men i världen) kolkraft. Så många som dör i kolgruvor och av sviter av att bo i områden där det eldas med kolkraft går inte att jämföra med kärnkraften på samma dag.

Det förminskar inte det japanska folkets lidande, eller svårigheten att förvara utbränt kärnbränsle i hundratusen år. Men att det kolapsar en kolgruva i Pakistan för ett par veckor sedan och 50 personer dör var knappt en notis i tidningen.

Vad ska vi göra? Egentligen är ju minskad elförbrukning det enda tänkbara alternativet. Och hur mycket lågenergilampor vi än tänder så har jag en känsla av att vi bara ökar och ökar vårt elanvändande...

[hemul]

Hörde/läste du det precis nu? Var? Jag hittar ingenting. Det mest dramatiska var att man misstänker medger att åtminstone en partiell härdsmälta antagligen har skett och det var 2 timmar gammalt. I svenska tidningar står ingenting!

[idalinda]

expressen  var det denna gången, rubriken var i alla fall härdsmälta, inget partiellt sådant.
Men de kan vrida sanningen allihopa

[idalinda]

LO, jag håller med dig i mycket, om vi förutsätter att tillväxten och levnadstandarden ska vara som nu och sprida sig över jordklotet.
Fast jag tror att det är inte möjligt, jag tror att vi måste backa tillbaks allihopa rätt rejält.

Följande bloggare har jag funnit väldigt intressant :
http://flutetankar.blogspot.com/

Jag hittade sidan genom att jag sökte något om pumpaodlingar, men fann något mycket intressant.
Han bloggar om hållbar utveckling, ekonomi, jordbruk, energi i global perspektiv.
Jag har läst under senaste tiden rätt mycket om "peak oil" och felbruket av jordbruket.
Matpriser stiger globalt pga. torkan, översvämningar, bränder,
energiskällor tinar och vi tror fortfarande att det ska finnas tillväxt i oändlighet. Vi har ju inte sett något annati vår livstid.
Flera länder är snart i konkurs, och resten lever med lånader pengar, och är helt beroende på var långivaren säger.

Du hör att man börjar närma min älskningstema... back to basic...
Om alla backar flera steg och slutar konsumera så mycket sparas det energi, råvaror, liv...

Nästan hälfen av producerade livsmedel förstörs innan dom ens kommer till butikerna, vilket slöseri 

Därför skulle jag vilja flytta på landet, för jag har börjat förstå att man kan faktiskt leva " utav ingenting" ,
elda med ved, ha egen brunn, egna grönsker och höns ( eller byta med andra), köpa kläder second hand, köpa alla saker second hand.

En TV, dator, bil, telefon behöver man nog idag, men om det kniper kan jag lyssna på radio/ låna böcker från bibblan istället för TV,
gå till bussen istället för att använda bilen, datorn är nog den sista jag skulle byta ut
Men jag skulle nog överleva med bara massa böcker också...

Jag har inte varit så högljud för/ emot kärnkraft någonsin, men om man frågar mig på skarpen är jag hällre utan och sänker standarden.

[hemul]

Nämen nu hittade jag det också. Jo, partiell härdsmälta står det där också, men rubriken är mycket riktigt härdsmälta. Men att det är en partiell härdsmälta har man väl vetat länge? Är det bara det att japsen inte har bekräftat det tidigare kanske?

Usch, usch, usch usch.