Svenskar har högre D-vitaminnivåer än sydeuropéer

[hemul]

Och varför har hemuler perfekta värden med ett intag av 5000 IU per dag och inte skyhöga?

[Ninnan]

Nja hemulen. Du skriver om mjölkkor och inte köttdjur.
Jag har på en tio mils radie inga mjölkkor som är inne hela dagen på sommaren.
Bönderna spar mycket tid på att låta mjölkkor beta gräs.
Bönder idag har massor av kor nuförtiden. De har inte pengar för att låta mjölkkor vara inne på sommaren med foder.
"Min" storbonde har stort tjohej när de släpper ut mjölkorna på våren; allmän beskådning med annons i Smp.
Tror du mej inte får du komma hit och inspektera 
Alla deras köttdjur går ute i ung. sex månader. Det är helt naturligt bete.
Mjölkkornas bete har en del gödning.
Mänska, är du född i stan? 

[Ninnan]

5000 IU??  Mina ben och fötter får kramp vid 300/dag. 
Jag har ju en annan åsikt om D än du har.. 
Vad som händer i kroppen när man tar upp D via huden eller i tarmen. Det verkar inte som om det är samma sak. Studier om D beträffande en del cancerarter är inte lovande.
Men skickar man länkar om det till kostdoktorn är det helt tyst..
Jag tror visst man kan få fina värden med piller.
Antioxidanter var populärt ett tag, likaså C-vitamin. Undrar vad som kommer härnäst?
Jag är avvaktande.. 

[hemul]

Jag tror inte heller att varken D eller de flesta andra tillskott är ofarliga och jag tror definitivt inte att det är samma sak som att få i sig sakerna naturligt, men det går inte att bortse från att den miljö vi lever i och den mat vi äter inte har mycket gemensamt med de förhållanden människan en gång levde under.

Det bästa vore nog om detta med tillskott blev mer accepterat och man kunde få ett ordentligt test på sina mineral- och vitaminnivåer gjort utan att behöva vända sig till ställen som Scandlab. Det är det som oroar mig mest, att man genom att knapra tillskott kanske orsakar obalanser.

[Ninnan]

Just det, " att man "genom att knapra kosttillskott kanske orsakar obalanser" 

[hemul]

Jo, men är man övertygad om att man redan har obalanser/brist så kanske det är värt att ta chansen. Men jag skulle som sagt vilja ha svart på vitt att det blir bra.

För det är ju knappast så att för mycket eller för litet ställer till det BARA om det är frågan om tillskott.

[Nizhoni]

Det är tyvärr inte alla kor som får sin utevistelse, vet att en del bönder får nästan permanenta dispenser från kravet på utevistelse. Många gånger får de dispens för att de inte har tillräckligt med hagmark för djuren, men de behöver aldrig åtgärda det problemet. Och hur mycket hagmark ser man egentligen kring bönderna idag, med tanke på hur stora besättningar de har nu. 
Nä den lagen är fullständigt tandlös idag, ser bra ut på pappret men fungerar dåligt i verkligheten. Lite som med hela lantbruket, kunderna är så snåla att lantbrukarna knappt överlever ens med alla bidrag. 

[hemul]

Jo och sen fuskas det, som sagt. Det var nåt program på radio där de intervjuade arga mjölkbönder som var av åsikten att utevistelse var omodernt och förlegat...

Det jag brukar hävda vad det gäller kött gäller nog mejeri också - att vi får spårbarhet ända till gård är nog det viktigaste. För att det ska funka måste vi få fler småmejerier och Arla, Milko och Skånemejerier kan gå och dö! 

Här har vi Sju gårdar. Mjölken blandas så klart, men jag vet ivf att den kommer från de sju gårdarna och inga andra. Det är nog så långt man kan komma utan att det rör sig om ren gårdsförsäljning.

[Ninnan]

Det stämmer inte.
En bonde får inte skaffa mjölkkor eller utöka sin besättning om de inte har tillräckligt med bete.
Det är strikta lagar som gäller och inte dispenser. Jag kan bara svara för de som producerar mjölk efter år 2000.
Det ni skriver måste vara innan dessa regler inträdde.

[hemul]

Nix.

[Ninnan]

Nix,    jag börjar med den här som är mer allmän om nötboskap.
Regler och lagar kommer jag till sedan.

http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/trycksaker/Pdf_jo/jo06_11.pdf

[Ninnan]

Här har du mer läsning under natten! 

http://www.svenskmjolk.se/Global/Dokument/Dokumentarkiv/Skrifter%20och%20artiklar/Bete%20praktiska%20l%C3%B6sningar%20och%20management.pdf

[hemul]

I den andra står ju exakt det jag sa.

25 § Nötkreatur som hålls för mjölkproduktion ska
anses hållna på bete om de varje dygn kommer ut
på bete och har tillgång till betesmarken un-
der minst 6 timmar. Andra nötkreatur med krav på bete
eller annan utevistelse ska vistas ute hela dygnet.
26  §  Nötkreatur  ska  i  enlighet  med  10-11§  djur-
skyddsförordningen  hållas  på  bete  eller  ges  tillfälle
att  vistas  ute  under  en  sammanhängande  tidsperiod
som infaller under perioden 1 maj-15 oktober enligt
följande:
1.  Blekinge,  Skåne  och  Hallands  län  –  minst  4
månader
2. Stockholms, Uppsala, Södermanlands, Öster-
götlands,  Jönköpings,  Kronobergs,  Kalmar,  Got-
lands,  Västra  Götaland,  Värmland,  Örebro  och
Västmanlands län - minst 3 månader
3.  Dalarna,  Gävleborgs,  Västernorrland,  Jämt-
lands, Västerbotten och Norrbottens län – minst
2 månader.

[Ninnan]

Jag undrar mer vilka friska bönder släpper ut mjölkkor på natten och har dem inne på dagarna? Vad skulle de tjäna på det? Kor äter inte gräs i någon större utsträkning på natten. Morgon och kväll äter de mest.
Priserna på mjölk är så pressade att bonden kan inte hålla korna med hö året om. 
Det är mycket mer troligt att korna går ute både natt och dag.
Jag får väl göra en egen liten undersöning och ta fram cykeln och ge mig ut på nattrunder. 

[Ninnan]

Läser du sidan 21 om automatisk mjölkning och bete är korna ute hela dygnet utom vid mjölkning.

http://www.svenskmjolk.se/Global/Dokument/Dokumentarkiv/Skrifter%20och%20artiklar/Bete%20praktiska%20l%C3%B6sningar%20och%20management.pdf