Zytomierska är sviken

[Mynlen]

hihi. nej det kan jag förstå. Men ajg såg litet av honom i eftersnack och eftersom jag inte kan uppfatta vad som sägs så märker jag synliga signalerna starkare. :)

[Tina]

Ok sorry, tänkte mest att det skulle va intressant att diskutera programmet.

[hemul]

Programmet? Om PROGRAMMET tycker jag inte.    Jag tycker det är konstigt att SVT inte tar till sig kritiken. Har aldrig hört en människa som tycker Debatt är bra. Den här gången var det ju ivf lite drag. För det mesta är det ju astråkigt dessutom. Varför ska de alltid ha med såna där knoddar som inte hör dit egentligen, som den där bodybuildertypen, vem han nu var? Programledaren suger stjärt. Varför lät hon dietisten stjäla 75% av tiden och Zytomierska resten? Är det inte hennes uppgift att leda samtalet, styra vilka som kommer till tals? Jag tittar nästan aldrig på det. Eller rättare sagt, jag börjar titta med ger för det mesta upp rätt snart. Diskussionsprogram öht har changerat nåt fruktansvärt, men Debatt är i särklass. TV3 lyckas göra mer seriösa program. 

[Mynlen]

tina, jag kan inte diskutera programmet, så jag tar till det jag kan :) det synliga.

[Tina]

Haha, det var ord och inga visor. Håller med om det mesta och att snäppa av stackars Mats med "jaha alla har visst skrivit en bok" var fruktansvärt oförskämt av en debattledare. Fast jag tyckte det var rätt kul när dietisten och Katrin munhöggs. Sen tycker jag de kunde tagit in någon vass person från "motståndarsidan", inte gapiga kärringar bara.

[hemul]

Det hade varit roligare om hon hade sagt alla försöker sälja en matkasse. 

[Ninnan]

Det är inte så lönsamt som böcker  möjligtvis roligare 

[hemul]

Nä, det är det nog inte, inte så länge kundunderlaget inte är så stort. Förresten vet du väl att LCHF-böcker är ren välgörenhet och att författarna förlorar pengar på dem? 

[Ninnan]

Jasså, förklara?

[hemul]

Skaldeman brukade säga det. Man kan ju undra varför han anstränger sin ekonomi med att hela tiden skriva nya böcker. 

[Ninnan]

Skaldeman som jag har ett gott öga till har väl inte sålt så mycket som Doc, AD och alla kokböcker?
Skaldeman har kanske fått in mer pengar på rådgivning. Jag tycker han är mer rak.
Det var också den första boken jag läste. Undrar om han inte är pensionär nu.

[hemul]

Han har ju själv skrivit kokböcker.

[Tina]

Det är väl bra att det finns böcker. Jag tror inte någon sitter och funderar på att man vill tjäna pengar så man tar och skriver en bok. Alla vill nog ha ut det dom har att säga. Sen om det blir vinst så är det bara att grattulera, det är enormt svårt att tjäna pengar på böcker idag. Jag har själv en bok på idé-stadiet men det tar enormt mycket tid och kraft att realisera så jag undrar om det någonsin blir av. Anledningen att jag vill skriva boken är att jag saknar en sådan bok.

[hemul]

Du är snäll du, Tina.

I vissa fall, visst. Man om en person som inte ens är intresserad av matlagning ger ut en kokbok med en "medförfattare", då är det nog inte så mycket frågan om ett budskap. Dessutom är det ju samma budskap som bara upprepas. Och upprepas. Och upprepas. När folk köper allt som kommer och gärna i flera exemplar, då är det nog inte så svårt att tjäna pengar. Idag säljer de här böckerna mycket bra. Paulún svängde nog inte p.g.a. övertygelse, utan för att han såg en marknad.

[Tina]

Jo visst finns det de som mest vill tjäna pengar, som hon Ulrika Davidsson som helt plötsligt svängde om och snodde lite recept från nätet och gjorde en bok av. Sådant blir jag sur på. Sen finns det de som tar fram egna och lägger ner massa fritid på att testa fram nya recept.