Rössner sågar Kostrevolutionen

[hemul]

Han har ett par poänger, men han tar i så han nästan spricker också. 
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=16074

[moncaponca]

Jag tyckte "recensionen" var ett beklämmande exempel på dumhet och dryghet....
Vari hade han poänger??? Jag tyckte inte jag såg några.....

[hemul]

Ja, den var verkligen illa hopkommen. Jag trodde Rössner kunde bättre än så.

Poängerna är väl i min mening att han har rätt i att man svartmålat motståndarna och dragit alla över en kam och att man nog handplockar lite bland de studier och data. Men så illa som det förs fram är det knappast att räkna som poänger det heller.

[moncaponca]

Men det som Andreas skriver i boken är väl knappast på måfå hopplockade studier? Det är väl snarare SLV som plockar studier och hänvisar till fast de inte ens har relevans i påstådda resultat?
Trots allt skulle det ju vara Matrevolutionen han skulle recensera....
Inte ens omslaget fick någon form av konstruktiv kritik utan det spottade och fräste han åt i värsta sandlådestil.....  Inte kändes det särskilt seriöst inte....
Han är slut, finito men det har han svårt att ta, den gamle uven

[hemul]

Jag tror alla gör det men jag är inte hemul att bedöma saken.

[moncaponca]

Jag tror alla gör det men jag är inte hemul att bedöma saken.

Vad , plockar det som passar bäst? Som Ancel Keys då 

[hemul]

Inte riktigt så illa kanske. 

[hemul]

Nu har det kommit en kommentar och den var riktigt rolig. 

[Tina]

Sista sprattlande dödsrycken. Jag tyckte den var rätt rolig den s k recensionen, han kan inte ha alla ägg i kartongen.

[hemul]

Ja, den är som ett utkast eller bara några nedkrafsade tankar. Förstår inte hur man kan skicka in något sådant. Tänk om det är hans utkast och han skickade fel? 

[Tina]

Förstår inte hur man kan publicera detta. Kommentarerna var bra.

[hemul]

Ja, mycket. Bra att det är så många läkare som uttalar sig och inte bara namn man känner igen som lowcarbare. Bra också att yrkeskommentatorerna från LCHF-sidan håller sig därifrån. Det var nog dem Rössner förväntade sig, inte kritik från läkarkåren. Dessutom ser det så illa ut med ständigt samma tjafs från samma kommentatorer. Doc gör rätt som håller sig borta också och låter saken sköta sig själv. Och det gör den ju bra. Nästan lite synd om Rössner. Han är nog rätt rökt nu. 

[Tina]

Jag tror man måste vara läkare för att få skriva och håller med, tur är det om man får säga så. Börjar bli lite tjatigt med samma visa i varje LCHF-negativa artikel.

[/LO]

Det viktiga är ju att de vänder sig mot hans härskarteknik. Att det är en fördel att vara nyfiken och att de inte tycker han ens gör en recention.

Det är ju någon pensionär och någon forskare på chalmers, så bara läkare är det inte, men inte vilket löst folk som helst.

Jag tycker dessutom Anders gör helt rätt i att inte kommentera, det behövs inte nu.

[hemul]

Har för mig att det varit kommentarer från alla möjliga förut, men jag kan ju blanda ihop det.

Fast det står inget om några förbehåll när man ska göra en kommentar.
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?sectionId=114&commentId=16074