Funkar LCHF i långa loppet?

[Subcalva]

Regina menar att Jimmy Moore inte följer råden för nutritional ketosis i sitt nya inlägg

http://weightoftheevidence.blogspot.se/2012/12/does-nutritional-ketosis-require-85-fat.html

Undrar om våra svenska efterföljare "gör rätt"?

Enligt kommentarerna har tydligen JM tagit det till sig och ska öka protein och kolhydrater. Spännande!

[hemul]

Klart de inte gör. Till att börja med tar de väl bort i stort sett alla kolhydrater. Eller? Har inte direkt hängt med på bloggarna.

Tror det är rätt typiskt. När LCHF inte funkar söker man nåt nytt. Men man följer inte det konceptet utan man äter fortfarande LCHF i grunden och lägger bara till ännu fler begränsningar från den nya modellen och överdriver gärna dem också.

[Subcalva]

Margareta har väl tidigare legat på under fem om dagen därav benämningen UFO för att hon annars känner av sitt sockerberoende men de andra två är jag mer osäker på.

Jo det är ju väldigt restriktivt ätande till slut, tycker i alla fall jag och jag är glad att jag vågade mig på att öka kolhydraterna och må bättre på det

[hemul]

[Subcalva]

 

[fetsmart]

Jag undrar om man skulle kunna få ansöka om asyl här i Fetbobbelonien med hänvisning till en med åren tilltagande kolhydratagnostiscism?

Jag har ägnat en stor del av året(!) att läsa den här tråden från start till mål... Mycket klokt skrivet av många! Speciellt måste jag nämna Subcalva; man blir nästan nyfrälst, tårögd och lite kär när man läser vissa av dina inlägg... :-D Till exempel #244 har jag tänkt många gånger men aldrig präntat ner... dessutom blev jag satt på spåret "näringstäthet" igen - Tack!

[hemul]

Om du äter potäter får du vara med. Men vad menar du med #244? Vi har väl inga nummer här? 

[fetsmart]

Är det bara jag som ser nummer på kommentarerna i den här tråden (och alla andra?)

[hemul]

Nej, du har rätt. Här kan man länka till varje inlägg förstår du, så jag hade glömt bort numrena. Men #244 råkar vara ett valdigt kort inlägg av Ninnan. Så nu får du leta på det igen så vi också får läsa. Den blå rubriken över varje inlägg innehåller länken.

[fetsmart]

#224 skulle det vara... Jag inser fuller väl att jag är för svagbegåvad även för detta högteknologiska sociala medium... Farväl du grymma värd (forumvärd...)!

[hemul]

Det här?
http://forum.fetbobba.net/index.php/topic,3213.msg60270.html#msg60270

Du bara placerar din feta muspekare över rubriklänken, högerklickar och kopierar destinationen (Copy Link Url, Copy Shortcut, whatever).

[Subcalva]

Det här?
http://forum.fetbobba.net/index.php/topic,3213.msg60270.html#msg60270

Du bara placerar din feta muspekare över rubriklänken, högerklickar och kopierar destinationen (Copy Link Url, Copy Shortcut, whatever).

Men vart ser man #224??? Det är ju en massa nuffror i den där länken men inget nr 224. 

[hemul]

Jag såg det heller inte först, men sen kom jag vagt ihåg att det nog finns nummer så jag började lusläsa. Det står direkt under den blåa rubriklänken, med fetstil faktiskt. 

[hemul]

Här! 

[Subcalva]

Nuuu ser jag!