Optimala nivåer av D-vitamin

<< < (4/5) > >>

hemul:
Citat från: Ninnan skrivet 2012.01.29 - 18:17:44

http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=13813

Där stiger inte kurvan men du har inte mindre cancer om du ökar D-dosen.
Notera vad de skriver om D i kost och piller.

I den förra länken steg kurvan uppåt men inte alls så högt som de som har
 lite D.  :cool:



Jaha, så då får man alltså inte cancer i arslet av D-vitamin nu då?

Men vad fan säger de?

"Man har identifierat ett samband mellan höga nivåer av vitamin D (25-hydr­oxi-vitamin-D, 25-[OH]D) i blodet före cancerdiagnos och låg risk för cancer."

Har man en cancerdiagnos föreligger väl tämlig hög risk för cancer, sådär 100%.  :pippi:

Ninnan:
Just den undersökningen säger bara att medel- och stor dos har mindre risker.
Men det gällerinte D-piller utan D i kost   :lol:

Innan diagnos vet man inte om ngn har cancer eller inte  :lick:

hemul:
Att vara frisk är väl ingen diagnos. Eller är det?

Ninnan:
Wikipedia
patientens tillstånd.
avgöra ett systems tillstånd(kroppen)  och visst kan man ha ett friskt tillstånd?
Söker jag sjukvård för cancer i ändan, görs prover. Det visar sig att jag inte har det.
Mitt tillstånd är friskt uti ändan om..  :whink:

hemul:
Jag tycker ivf formuleringen låter väldigt märklig, men man kanske uttrycker sig så då.

Men för att återgå till ämnet, vad jag tycker är intressant är alltså vilka nivåer människor som vistas mycket i solen har. Det kan ju inte vara rimligt att stoppa i sig så man ligger högre än så.

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida

[*] Föregående sida