Bisfenol - kanske inte så farligt ändå?

[hemul]

Tro det, dem som vill! 

Efsas nya bedömning av hur mycket bisfenol A vi exponeras för visar betydligt lägre värden än de Efsa byggde sin tidigare riskbedömning från 2006 på.

Den visar också att vi främst får i oss bisfenol A via maten, framför allt från konserverad mat och kött/köttprodukter. I andra hand utsätts vi för bisfenol A från papper som används vid utskrifter, exempelvis kvitton.
http://www.slv.se/sv/grupp3/Pressrum/Nyheter/Pressmeddelanden/Lagre-exponering-for-bpa/

[Ary]

Jag köper det inte. Påverkar det hormonerna så påverkar det hormonerna och kan därmed inte vara bra.

[hemul]

Det menar väl att vi får i oss mindre än man först trodde och det är ju i så fall bra. Men jag undrar. Läskigt också att kött är en stor källa.

Och det där med kvitton - jag trodde man bytte till ett papper utan bisfenol då förut. Det är ju sjukt om inte det gjorts. För oss är det väl inte så farligt, men för kassörskor som tar i tusentals kvitton per dag! Snacka om yrkesrisk.

[ursprungsliv]

Chris Kresser verkar ju backa lite. Ny forskning visar att BPA i de nivåer vi får i oss inte påverkar hormonerna

http://chriskresser.com/are-concerns-about-bisphenol-a-bpa-overblown

Det kan ju ff vara skadligt på andra sätt, och det är ju ofarligt att undvika. Men man kanske inte ska vara fobisk.

[Ary]

Det kommer. Jag fick ett kvitto i mataffären som det stod bisfenolfritt papper på hela baksidan.

[hemul]

Va bra! Jag tror faktiskt jag ska engagera mig lite för kassörskornas och kassörernas sak och börja fråga. 

[Ary]

Fast nu var det ju inte farligt längre ju. 

Oavsett vad kan man ju bara konstatera att det är en kemikalie som dyker upp i större mängd på blodprover när man ätit mycket av konserverad mat etc. Jag får i mig tillräckligt med kemikalier dagligen, tror inte jag behöver mer.... Om 1 år kommer det ju en rapport som gör det farligt igen förståss och då var det ju bra att man inte satt i sig massor det gångna året. 

[hemul]

Jo, det är farligt, men nu tror de att vi inte får i oss så himla mycket. Det är skillnad, 

[ursprungsliv]

Chris Kresser citerar artikeln som granskat flera nya studier på BPA:
"In fact, even at doses 4000 times than the maximum exposure of humans... there are no discernible adverse effects"

Sen skadar det ju inte att ha hängslen o livrem, men riskerna med just BPA är sannolikt överdrivna.

[hemul]

Det måste ju finnas studier som ligger till grund för uppfattningen att det är farligt också.

[ursprungsliv]

Läs länken.

[Subcalva]

Hemul har ju slutat läsa ju 

[Mynlen]

 

men detta med studier, det finns så många studier där det senare inte verkar stämma. Så jag är ytterst skeptiskt till det flesta studier. Även om plast, BPA mm Det är bra att vara litet försiktig men överdriva gör en bara känsligare tror jag...

[ursprungsliv]

Ja, det var därför jag citerade lite... Men det står lite om/från forskare som ff tror att det är skadligt också. Men de lataste får inte veta.

[hemul]

OK, jag förtydligar mig igen då. Jag menade att bisfenols farlighet lär väl inte ha varit helt taget ur luften. Det vet men ju inte om det är de studier som säger att det är farligt som är missvisande eller de som säger att det inte är så farligt.