Fetbobbas Forum

Jaha, nu har den första dött. En sjuåring i Helsingborg.
http://svt.se/2.22620/1.2284946/sjuarig_pojke_dod_i_svininfluensa

Hur tänker folk göra med vaccinering i år då? Enligt smittskyddsinstitutet innehåller åretes vaccin varken konserveringsmedel eller adjuvans.

Bemärk att det är människor med andra alvorliga sjukdomme som har dödt.
Jag tackar nej denna gång också.

Säker? Var ungen sjuk? Den där killen som låg så länge i en maskin förra vintern var väl inte heller sjuk och inte heller elocinaves släkting som dog.

Det står faktisk i den artikel du länkade till.
De andra du omtalar blev väl sjuka av vaccinationen.
Därför står jag över också denna gång. Liter inte på skiten.
Det var också den som gav sömnsjuka, om jag minnas rätt.

Jaha, jag hörde det bara på nyheterna och googlade fram artikeln utan att läsa den. Men jag tror inte de förra året var sjuka. Ivf inte elocinaves släkting, för det sa hon.

Förre gången var där faktisk människar som döde utan att tilhöre någon riskgrupp

Ingen kan förklara varför. Eller är intressert av att förklare.

Alltså menar jag, att det var vaccinet som dödade dem.

Ena, finns det någon som verkligen dött av svinet OCH vaccinerats?

Det kan jag ju inte säga med 100%. Jag är hverken läkare eller forskar.
MEN  varför skulle annars friska människar dö, om det enda de har gjort är,  att spruta sig mot svininfluensa?
Där var mycket debat om det i början på förre året.

Som jag kommar ihåg, var det "bara" några få som det ramte, men ingen myndighet har erkännt, att det var sprutan som var årsak.
Det var ju en rätt stor utgift för Svenska Staten.
Jag menar fortfarande, at sprutan är farligare än influensaen.
Det är min mening, men andra kan uppfatta det annorlunde.
Även om det "bara" var få som dog, är det ifölge min lärobok för många.

Så du menar att folk dog utan att ha influensa? Då missuppfattade jag dig. Det vill jag inte uttala mig om, mer än att jag är skeptisk mot skrämselpropaganda - åt vilket håll den än är. (fast jag och familjen vaccinerade oss i fjol)

Skrämselspropaganda skal man alltid vara på vakt överför,  och att jag säger nej tack, betydar inte att andra också skal säge nej.

Det är ett personligt standpunkt i denna specielle situation, och såklart kan det finnas andra situationer,  hvor jag har en annan uppfattning.

Men i år är det inte mycket propaganda. Vad beror det på? Har de bränt sig eller anser de att riskerna är (ännu) mindre i år?

Jag tror de har bränt sig. Intet har ju blivit som de sade. Folk tror inte på dem längre.

I lokaltidningen uppfordrar man bara de så kallade svage gruppar att vaccinera sig.

Är det ingen som tror att anledningen att den inte tog fart förra året är just för att så många vaccinerades? Plus att folk var extra noga med allmän hygien.

Och att propagandan inte är större i år är väl för att just så många vaccinerades och de friska som lät bli löper väldigt liten risk att bli svårt sjuk. Ingen anledning till hysteri, alltså.

Men de sa ju att man skulle behöva vaccinera sig i år igen, då förra året. Eller minns jag galet?

Nej, jag tror inte det var vaccinet som stoppade flunsan. Vaccinet kom ju så sent.

Jag tänker fortfarande inte vaccinera mig. En sak jag tänkte på att all den här handspriten har försvunnit. Den borde den kanske införa igen.

Ja, förra året tänkte jag verkligen på att tvätta händerna jättenoga när jag varit ute, speciellt om man handlat. Kundvagnar och korgar måste ju vara fina smittokällor. Likaså sköljde jag frukt och grönt extra noga. I år har jag inte alls tänkt på det.

Handsprit finns ju i mängd på Apoteket. Åtminstone där jag bor. Eller tänker du på arbetsplatser och skolor etc., Tina?

Jag tänkte mer på jobbet och så, förra året stod det handsprit på alla toaletter och i köken.

Jag tror frågan är avgjord.
http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article8394910.ab

Tror också jag.
Blivar någon förvånad?

Japp, det som står i Aftonbladet är sant! :rolleyes:
Alltså, jag vet inte vad jag tror....

Nä, men Cochrane kan man nog lita på.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20614424