Fetbobbas Forum

Alla får vara med och leka hos Jimmy Moore, även nynazister, bara man sjunger lowcarbens lov!

http://paleodrama.tumblr.com/post/38995544116/doesnt-matter-if-you-are-a-neo-nazi-as-long-as-you (http://paleodrama.tumblr.com/post/38995544116/doesnt-matter-if-you-are-a-neo-nazi-as-long-as-you)

Men sen kom JM på andra tankar och ändrade blogginlägget och tog bort länken till DD.
Han insåg kanske att det kanske skulle svida ekonomiskt...

Jag underade hur länge det skulle ta innan du tog upp det där. :lmao:

Det här från twitter är nästan roligare.
http://paleodrama.tumblr.com/post/39004812341/jimmy-moore-plays-dumb-about-endorsing-neo-nazi

Han har även raderat en hel tråd på sitt forum där det diskuterades. Jag vet inte, ska man skratta eller gråta? Det mest patetiska är väl uppstädningen han försöker sig på nu när det är alldeles för sent. Mycket osnyggt. :thumbdown:

 :laugh:

Jag tänkte nån annan  :whistle: skulle hunnit före...

Förresten, den där Duke är snäppet värre en en nynazist. Här är han i sin fina vita kåpa.

(http://fetbobba.net/forum_images/david-duke-1979.jpg)

Jag tror inte JM är varken nasse eller rasist (fast det kan ju inte jag veta egentligen). Frågan är om han är korkad eller om han är så blind av fartvinden att  han inte ser vad han håller på med. Lite av båda kanske. Uppstädningen tyder ju inte på någon större intelligens direkt.

Vad är internet-motsvarigheten till mediakåt? Internetkåt? Podkåt? Kan väl inte finnas någon annan anledning till att han gjorde det han gjorde. Han kallade ivf inte Duke för sin "good friend" som är det gängse epitetet för alla han träffar. Vilket f.ö. börjar smitta över till den svenska sidan.

JM kanske inte är vare sig nazist eller rasist men är man beredd att sälja sig på det sättet så tycker jag det är lika illa.
Men han är definitivt kreationist och de är ju inte alltid så trevliga i USA som försöker mörda abortläkare.
Mycket märkligt att han hänger i paleokretsar, han borde ju racka ner på dem istället. Men som sagt ändamålen helgar medlen.

Mediekåt tycker jag är ett väldigt passande ord.

Är han kreationist? Visste jag inte. Kanske därför doc uttycker sig kreationistiskt då. Det kanske smittar.  :tongue:

iofs tycker jag inte att religin har betydelse för kosten man äter, ni vet inte vad jag är för något :) men okej, om någon är en känd neonazist får man vara litet försiktigare...

Kom igen, killen bränner kors iklädd ett lakan!

Det spelar egentligen ingen roll vilken religion man har men för just JM blir det lite konstigt när han försöker haka på paleorörelsen fast det är något han inte för ett ögonblick tror på.

ja just så menade jag...

Jag försökte hitta fler kommentarer om händelsen och då råkade jag gräva upp den här rassebloggen som verkar uppskatta samarbetet. Mysigt.
http://grizzom.blogspot.se/2012/12/david-duke-show-20121228.html

jäklar. Sari kallar mig Mami ibland, som ett smeknamn. Tror det känns litet konstigt för mig nu...

Jo, jag har ju länge funderat över hur man får ihop kreationism och paleo. Men detta är ju ljusår värre. Några gränser måste ju finnas någonstans...

Brukade han skriva om kreationism i bloggen? Jag har totalt missat detta.

Nä, han har inte skrivit specifikt om det men han har nämnt att han är det både i blogginlägg och i nån podcast.

  :eeek:

Gimme, gimme, gimme...

Jag överdriver och ironiserar som vanligt. Jag syftade på docs ordval. Han gillar ju att säga att vi är designade för ditten och datten, specifikt för att äta LCHF.  :whink:

Det förekom en del kritik när han började uttycka sig så och jag håller med om att det är olyckligt. Man får lite unkna vibbar. Men att han skulle vara kreationist, det tror jag inte.

Jag har skickat dig ett PM förresten.

Lite intelligensbefriat att säga vi är designade. Allra helst när olika folk har utvecklat sin kost i speciella riktningar; kineser, eskimåer, söderhavsöar osv.

Jösses, han var insyltat i Kimkins också. Konstigt, det var 2007. På den tiden läste jag hans blogg ibland och jag minns allt liv det var om Kimkins, men att han var inblandad missade jag.
http://livinlavidalowcarb.com/blog/from-the-bottom-of-my-heart-im-sorry/1949
Från Carbsane (http://carbsanity.blogspot.se/2012/12/jimkkkins-saga-of-jimmy-moore-and-david.html) förstås.

..för pengar gör man mycket..  :laugh: och också väldigt IQ-befriat

Nu har han svarat, men mycket till ursäkt är det inte. Jösses, det här blir bara värre och värre.  :shock:
http://livinlavidalowcarb.com/blog/if-im-a-neo-nazi-then-i-guess-dr-william-davis-and-dr-doug-mcguff-are-too/17210

Vad sägs om det här?
"In fact, I didn’t even know what a neo-Nazi was before all of this drama unfolded online over the past few days".
Yeah, right.  :whistle: Är inte det att ta paleo lite väl långt? Så långt att man faktiskt lever i en grotta. För det är väl det han måste ha gjort. :tongue:

Yep! (som JM stundom plägar svara...)

Undrar om man skulle drista sig till en kommentar på bloggen hans och fråga vilket av del av det sammansatta ordet han hade störst problem med att förstå.... "neo" eller "nazi"?

Min gissning är att din kommentar aldrig kommer dyka upp och du kommer dessutom bli satt på svarta listan och aldrig få kommentera mer.

     :loony:
Jag är alltid lite smyg när man ska använda så många ord för att säga en sak, i tron att det ska hjälpa.
JM säger att han forlorat en hel dag för att skriva om det. Det var ju synd om honom  :lmao:

Han förstår ju antagligen 'neolithic', så man får väl anta att det är 'nazi' han inte fattar. Lite märkligt iofs eftersom han vet vad Gestapo var... Vad jag forsår är alla kommentarer modererade där, så din idé är nog dödfödd. Passa dig, han kanske redigerar den till en lovsång!  :tongue:

Fult att outa sina polare. Och skrämmande att både William "Wheat Belly" Davis och Doug "Body by Science" McGuff också varit där.

I alla fall var det den sämsta/värsta avbön jag sett nån gång, tror jag. :shake_head:

Amen!

Men han bättrar fortfarande på den så den kanske blir riktigt bra till slut :whink:

Carbsane har noterat att han nu strukit raden om Gestapo
Skrolla ner till Changing Apologies
http://carbsanity.blogspot.se/2012/12/jimkkkins-saga-of-jimmy-moore-and-david.html (http://carbsanity.blogspot.se/2012/12/jimkkkins-saga-of-jimmy-moore-and-david.html)

Och Per Wikholm uttrycker sitt stöd för Jimmy.

Är det ens någon som anklagat honom för att vara nynazist? Är det inte tillräckligt att ha kontaktat, intervjuats av och länkat till en? Och tycka att så länge man är överens om att kolhydrater är dåligt så är allt frid och fröjd? För att sedan tycka att problemet är de som kritiserar honom.

Det där lät inte som stöd för JM. Så skulle jag själv ha kunnat uttrycka det.

Har du länk?

Fattade jag fel nu? Jag trodde du citerade Wikholm, men det kanske var du själv som sa det där.  :blush:

Han har skrivit en kommentar här:

http://livinlavidalowcarb.com/blog/top-50-low-carb-paleo-headlines-of-2012

Och det ovan var min reaktion på hans kommentars-pepp.

Men jösses. Han är väl inte anklagad för att vara rasist... Eller jo, det var väl någon som skrev det, men den stora massan anklagar honom inte för det.

Men alltså, Per Wikholm måste väl ändå vara sarkastisk med sin kommentar? (Min fetstil)

Svårt att veta utan smilisar.

Kanske, men i så fall åt vilket håll?  :neutral:

Nä jag tror inte han är sarkastisk men det är ju ett så himla fånigt argument mot att JM skulle vara rasist.
(blev det rätt nu?  :hm-hm:)

Men det är ju också som hemul skriver, det är ju ingen vad jag vet som skrivit att JM är rasist.
Bara kritiserat hans dåliga omdöme att vara med på en podcast som drivs av en rasist.

Måste ju förhoppningsvis vara något slags försök till humor... annars vet jag inte vem som bryr sig om hudfärgen på anhängare av olika "bantningskurer"... rasister kanske? :-D

Mitt i prick!  :lulz:

Om han är seriös menar han väl JM inte skulle ha länkat till en gallup som visar att fler färgade än vita föredrar LC ifall han varit rasist.  :confused3:

Det har du säkert rätt i... men är man aldrig så lite konspirationsteoretiskt lagd så avfärdar man det (JM's länk #12, alltså...) som ett synnerligen lätt genomskådat försök till att blanda bort (rasist)korten/damage-control...  :boxing:

Oj det var ett långt blogginlägg!  :glare: tog lååång tid att läsa igenom den "sörjan" måste jag säga. men så som jag förstår det hela så ursäktar han sig med att han inte tog reda på lite mer om denne Dr Dave innan han lät sig intervjuvas av honom. att han helt enkelt inte viste om de andra åsikter som denne man står för.
dålig ursäkt är det ju förvisso. men jag tror nog han talar sanning. han brydde sig aldrig om att ta reda på mer information om denne man än att han stod för bra Low-Carb tänkande.. ja det är i alla fall vad JM hävdar. och jag är nog beredd att tro på honom denna gång. jag tror ärligt inte att han skulle utsatt sig för denna "skottlossning" med flit.

däremot så tycker jag att hela blogginlägget är väldigt konstigt och fyllt av rent svammlande till största delen  :thumbdown: ska man be om ursäkt för något så är det bättre att rakryggad göra det. istället för att svammla bort det hela.  :angry:

Oj, idag var carbsane elak igen. Mycket man har missat under åren, ska jag säga.
http://carbsanity.blogspot.se/2013/01/if-only-theyd-listened.html

Är hon elak eller har hon bara ett ovanlig gott minne?   :rolleyes:

Klart hon är elak. Hemuler gillar elaka människor.  :bg:

Förresten, att man, förlåt, jag, har missat så mycket trots att jag de åren faktiskt brukade ögna JMs blog visar väl att det är en heltidssysselsättning att försöka hänga med i såna här sammanhang.

Jag lyckades under några år hänga med rätt bra inom ett helt annat ämne, genom forum, mailinglistor och i viss mån bloggar. Men det var kalla fakta det, inte åsikter, åsiktskrig, skvaller o.s.v. LC och paleo är för pladdrigt för att det ska vara mänskligt möjligt att hålla sig à jour om man inte är någon slags supermänniska med fotografiskt minne och en fantastisk förmåga att sortera inkommen data.  :bang_head:

Om man scannar av Carb-Sanity och tittar in då och då på http://paleodrama.tumblr.com/ så missar man i vart fall inte "the juicy bits"...  :smile:

 :laugh: vem orkar hålla koll på allt som skrivs på nätet egentligen.. man blir ju galen tillslut av allas påhopp och konstiga argument/motargument osv... ta bara exemplet med paulun... hur många gånger har inte han bytt inrikting och först hävdat att något är jättefel.. för att sedan kovända och börja kränga just de sakerna under sitt eget märke för att tjäna pengar.. :rolleyes: tex LCHQ!  :smack_head: .. ska erkänna att jag tappade intresset lite efter allt sådant.. är ju rätt svårt att få en ordentlig uppfattning om något när alla säger emot varandra och kör med dolda agendor.  :thumbdown:
därför är det ju så skönt med Fetbobba!  :inlove: alla kör olika matstilar och olika inriktningar.. men det är helt okey! Tollerans även kallat...  :flirting:

Stephan Guyenet är diplomatisk:

"I want to be clear that I don't intend this as a rebuke of Jimmy Moore or his show-- most of my reasons for postponing have nothing to do with Jimmy."

Most?  :hm-hm:

http://wholehealthsource.blogspot.com/2013/01/appearance-on-ask-low-carb-experts.html

Diplomatisk eller otroligt mesig? Förresten, jag har tänkt på att Guyenet verkar vara i stort sätt den enda som själv inte blir häcklad.

SG inte häcklad... inte av någon öht? eller av någon speciell? Han får ju ta rätt mycket skit - fel, otroligt mycket skit - av "okända" taubesianer, samt av den lite kände (?) Petro Dobromylskyj, HyperLipid... men just i hypelipid-fallet så går skiten minst lika mycket i omvänd riktning. Vem som eventuellt har "rätt" eller om båda har "fel" undandrar sig min bedömning då särskilt hyperlipibloggen ofta är extremt svårtydd med min begränsade bildning i molekylärbiokemitjosan i kombo med en icke modersmålsmässig engelska...

Han bråkar med den ene och den andre, ja. Men jag ser inte att han får skit från folk utanför de grälen, som t.ex. carbsane. Fast jag kan ha missat det.

Även Evelyn har sin favoriter, SG, Kris Kresser och Kurt G Harris - tror jag... som av en händelse är jag av ungefär samma uppfattning, men jag kan vara duperad...

Har lite svårt för Guyenet p.g.a. av att han är en sån diva och så dryg. Dessutom tycker jag reward-hypotesen är minst lika dåligt underbyggd den, speciellt detta med setpoints.

Va... dryg diva?... Jag tycker han är väldigt lik mig, ödmjuk och saklig (för det mesta)...

Mmm, får nog hålla med Fetsmart. Är det någon som är ödmjuk och diplomatisk är det Stephan Guyenet.   :nod-yes: