Fetbobbas Forum

Läste i AB om en som ätit deras soppor o följt deras råd vilket inte var så bra för det slutade med att hon fick stomipåse

Verkar som om deras diestister lr vad de nu är inte riktigt vet vad de sysslar med

http://www.aftonbladet.se/halsa/article12926791.ab (http://www.aftonbladet.se/halsa/article12926791.ab)

Min bästa kompis och en jobbarkompis till mig har varit med. Min vän gick ner på mycket kort tid, men fick ingen hjälp med hur hon skulle hålla vikten, vilket, inte helt oväntat gjorde att hon gick upp allt och rätt mycket mer.
Min jobbarkompis blev så sjuk att han fick läggas in på sjukhus i en vecka och vägrade äta där - anorexiasymptom... Han mår iof bra och håller vikten hyggligt, men jag tror inte att det är tack vare dem.

Jag skulle nog hellre gå med VV lr något sånt igen än gå med x-tra vagansa o betala dyrt för deras soppor för att hellre kunna äta vanlig mat

För att ha råd med xtravaganza måste de stackarna helst ha sponsorer....en vän till mig bad alla sina vänner om sponsring för att fixa det...och visst, hon gick ner en hel del men är tillbaka på ursprungsvikten idag....

Är det nån som fattat exakt varför tarmen sprack? Vattenförgiftning pratas det om, men det spricker väl inte tarmen av. Var hon så korkad att hon drack alla 5 litrarna på en gång?

Jag tror att det snarare var förstoppningen som kan ha varit boven i det hela.
Det kan också ha varit så att hon hade fickor på tarmen, så kallade divertiklar. Blir det inflammation i såna, alltså divertikulit så blir ju tarmen skör och har lätt att brista.
Men det är ju bara spekulationer från min sida förstås  :neutral:

Man skulle ju tro att just den personen som fick förstoppning snarare drack mycket mindre än de rekommenderade mängderna med vatten medan hon höll på med sopporna. När hon sedan började äta gröt o linfrön så svällde väl tarmen där som förstoppningen satt – och sen PLOFF! :max-shock:

 :puke1:

Annika har skrivit om det nu. Att hon kanske bara pumpade på med mer linfrön och vatten trots att forstoppningen inte släppte. Så kan det ju vara förstås.
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/hur_spr%C3%A4cktes_jessicas_tarm

Måste vara som Nora skrev förstoppning iom det låg som cement klumpar i tarmana

Antagligen inte druckit tillräckligt med vatten

Nu har du väl ändå länkat fel igen Hemulen  :bg:

Nämen jäklar. Tack. Rättade till det.

Den här gången var det inte helt och hållet mitt fel. Jag installerade en ny version av min favoritbrowser K-Meleon och den är knäpp. Jätteofta händer det att den adress jag först skrev in/valde i adressfältet står kvar fast jag surfat runt halva webben. Man kopierar ju bara utan att titta. Jätteirriternade är det.

Dietister förnekar sig tydligen aldrig.  :tongue:

Vi ber Petra Bergkvist, statsinspektör på Livsmedelverket förklara varför det är
så viktigt att inte leva på lågkalorisoppor längre än tre veckor:

– Det är ju en belastning på kroppen att äta de här produkterna som innehåller
begränsat med energi och lite mindre fibrer än kroppen mår bra av och överhuvudtaget
att det är mindre tuggmotstånd i dem. Så att som vi säger i reglerna så tre veckor kan
jag tänka mig är en vettig gräns. Sen behöver man komma tillbaka till vanlig mat också.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=4470123

Men är de helt pantade de där? Visst, så lite energi är svält och svält är inte nyttigt. OK om hon nu tror att fibrer är ett essentiellt födoämne, men mindre TUGGMOTSTÅND? Herre jävvlar.  :lulz:

 :lmao: :lulz:

Tuggmotstånd lär de väl förresten ha fått av de jäkla linfröna.   :lamo:

En riktigt seg köttbit borde vara den perfekta bantarmåltiden. Man tuggar och tuggar i all oändlighet, borde passa tant dietist.