Fetbobbas Forum

Han har ett par poänger, men han tar i så han nästan spricker också.  :lol:
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=16074

Jag tyckte "recensionen" var ett beklämmande exempel på dumhet och dryghet.... :bang_head: :bang_head: :club:
Vari hade han poänger??? Jag tyckte inte jag såg några..... :nonono:

Ja, den var verkligen illa hopkommen. Jag trodde Rössner kunde bättre än så.

Poängerna är väl i min mening att han har rätt i att man svartmålat motståndarna och dragit alla över en kam och att man nog handplockar lite bland de studier och data. Men så illa som det förs fram är det knappast att räkna som poänger det heller.

Men det som Andreas skriver i boken är väl knappast på måfå hopplockade studier? Det är väl snarare SLV som plockar studier och hänvisar till fast de inte ens har relevans i påstådda resultat?
Trots allt skulle det ju vara Matrevolutionen han skulle recensera....
Inte ens omslaget fick någon form av konstruktiv kritik utan det spottade och fräste han åt i värsta sandlådestil.....:glare:  Inte kändes det särskilt seriöst inte.... :blink:
Han är slut, finito men det har han svårt att ta, den gamle uven :whistle:

Jag tror alla gör det men jag är inte hemul att bedöma saken.

Vad , plockar det som passar bäst? Som Ancel Keys då  :laugh:

Inte riktigt så illa kanske.  :tongue:

Nu har det kommit en kommentar och den var riktigt rolig.  :lol:

Sista sprattlande dödsrycken. Jag tyckte den var rätt rolig den s k recensionen, han kan inte ha alla ägg i kartongen.

Ja, den är som ett utkast eller bara några nedkrafsade tankar. Förstår inte hur man kan skicka in något sådant. Tänk om det är hans utkast och han skickade fel?  :lol1:

Förstår inte hur man kan publicera detta. Kommentarerna var bra.

Ja, mycket. Bra att det är så många läkare som uttalar sig och inte bara namn man känner igen som lowcarbare. Bra också att yrkeskommentatorerna från LCHF-sidan håller sig därifrån. Det var nog dem Rössner förväntade sig, inte kritik från läkarkåren. Dessutom ser det så illa ut med ständigt samma tjafs från samma kommentatorer. Doc gör rätt som håller sig borta också och låter saken sköta sig själv. Och det gör den ju bra. Nästan lite synd om Rössner. Han är nog rätt rökt nu.  :byecry:

Jag tror man måste vara läkare för att få skriva och håller med, tur är det om man får säga så. Börjar bli lite tjatigt med samma visa i varje LCHF-negativa artikel.

Det viktiga är ju att de vänder sig mot hans härskarteknik. Att det är en fördel att vara nyfiken och att de inte tycker han ens gör en recention.

Det är ju någon pensionär och någon forskare på chalmers, så bara läkare är det inte, men inte vilket löst folk som helst.

Jag tycker dessutom Anders gör helt rätt i att inte kommentera, det behövs inte nu.

Har för mig att det varit kommentarer från alla möjliga förut, men jag kan ju blanda ihop det.

Fast det står inget om några förbehåll när man ska göra en kommentar.
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?sectionId=114&commentId=16074

Apropå att vissa "militanta" LCHF:are jämt kommenterar.....jag medger, sådana finns....ett inlägg i debatten där åsikter utbyts, är helt acceptabelt, men där det går till påhopp á lá: du är dum i huvet - skulle jag också betacka mig för.

Alltså, om någon nu uttalar sig negativt om LCHF och säger sig inte tro på den eller säga att den inte passar individen ifråga, yttrar jag mig inte. Man har rätt till åsikter. Däremot motsätter jag mig starkt de som sitter och påstår att dessa hundra eller tusentals människor som faktiskt blivit mer eller mindre friska eller smala av den här kosten, att de skulle ljuga! Eller att de kommer att dö eller utsätter sig för faror och problem liknande rökarna. Då blir jag förbannad! Om det nu dessutom på hormonnivå eller i undersökning kliniskt visar att någonting existerar ska man utföra ett exakt likadant test innan man avfärdar laboranten som skojare.
Lite less på dessa -"du kommer att dö i hjärtinfarkt, som Atkins, fet och sjuk". För det är lögn....

I det här fallet tycks inte recensenten i fråga ens ha läst boken....utan verkar från sandlådenivå.......

Mycket han skriver gäller ju inte ens boken utan mera LCHF som företeelse. Vad har Annika med boken att göra till exempel?

Ja, så egentligen, så är han så mycket bättre än LCHF-fundamentalisterna? Mmmm, "alla kan gå ner i vikt med vilken metod som helst, till och med genom att äta hallonbåtar och stå på huvudet" Citat taget från en intervju med Rössner, him self... :club:

Undrar om han börjar tappa greppet alldeles eller om han var så förbannad att det blev så där?

Det här har väl alla sett, men det är jättroligt i varje fall!  :biggrin1:
http://www.fazzula.com/banta.html

Hade inte sett den men porträtterar väl kufen i fråga ganska bra :ninja: Med tanke på hans inställning om feta....  :angrywife: Log i mjugg när jag läste  :rolleyes:

Hade du inte? Bra att jag postade länken då. Den är jättegammal. Hittade den långt innan jag hade nåt specialintresse av herr Rössner.

Den kan väl inte vara på riktigt.

Nej, det är parodi.  :lol1: