Fetbobbas Forum

Läs och gläds. Vissa ogrässorter, här kallade superweeds, har tydligen utvecklat resistens mot Roundup.  :clapping:
Enligt den här artiken betalar Monsonto t.o.m. bönder för att de ska använda konkurrenters bekämpningsmedel, som fortfarande fungerar.
http://www.rodale.com/monsanto
Om den biten är sann vet jag inte. Det står inget om det i den ursprungliga artikeln i NYT.
http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html?_r=1&hp=&pagewanted=all

Och vem är förvånad ?
Rätt åt Monsato-katastrofen, men stackars bönderna som har gått med på skiten.

och sedan den där i gen " livsmedelspriserna stiger".

jag läser nu boken " kvinnor i väglös land" om nybyggarlivet i inre Norrland i början av 1900-talet.
Där var grejen att få mat på bordet, ved i förrådet för vintern och kläder för alla och
sedan några kronor till skatten.
Där var den ingen som tog hand om jorden direkt, kossorna åt ute själva hela sommaren, tom. helt fritt ute i skogen,
dom fick sedan någon kokt mat på kvällen och kom till ladugården för mjölkningen då man ropade på dom.
Vintermaten för djuren hämtades från ängar och myrr och plockades från träden ( löv) inga stora odlingar och maskiner här.

Fysiskt krävande, men man behövde inget gym heller, och dyra gymkort.

De odlade lite potatis och några andra rotfrukter, köpte salt och mjöl, ingen socker alls.
Hämtade bär från naturen, hade ett par kossor för smör och mjölk och slaktade en kossa  ibland, jagade vild
och mådde prima.
Visst var det tufft med att hämta vatten, tvätta och så, men det viktiga var att man fick värme, mat och kläder.

( jag måste dela mina postningar, för jag testar att använda explorer just nu och den börjar svajja efter 10-15 rader :angry:)

Så vi hela mänskligheten har tappat greppet totalt när vi behöver så mycket mer än  mat och värme.
och vi har tappat så mycket kunskap under resans gång!

respekt för den äldre generationen kom automatiskt när dom var ens enda läraomästare för alla sysslor.
Hela flocken behövdes, alla fick jobb.

Jag har alltid tänkt att den långa vintern var jobbig och svår tid i Norrland då, men det var nästan så att det var svårare på sommaren,
tex. förvaring av mat var väldigt enkelt under vintern men lite knepigare under sommaren.

Mänskligheten har vandrat så långt åt fel håll så att vi inte fattar längre vad är rätt och riktigt.
En en gång rätt åt Monsanto, men blir det bättre med dom gamla skit-gifterna? Hur tänker dom , eller har dom förstört alla hjärceller redan?

Håller just på att läse: Döden i grytan av Henrik Ennart og Mats-Eric Nilsson.

Har ni inte läst den. GÖR DET.
Griskött kommar inte över min tröskel, för  jag har hittat en riktig gammel bondman, som aldrig har hört om konstgödsel ock snabbväxande spanmål.
Och detta gäller BÅDA dansk och svensk griskött.

För inte att tala om den fruktansvärda djurmishandel som föregår.

Ännu mer om Monsanto-skiten direkt från Argentina...

http://www.kostdemokrati.se/margareta/2012/05/26/tankevackande-rapport-fran-pampas-om-monsanto-gmo/

hemskt att bönder gått över till detta över huvud taget!  :max-shock: man ska inte börja leka "gud" med grödorna.. det slutar inte bra.. bevisligen!  :flirting:

Det värsta är väl att det får pågå. Enligt boken "Döden i grytan" så tvingas nu europeiska bönder att odla enligt Monsanto.

Visst är det hemskt!  :puke2: dock en väldigt intressant bok  :nod-yes:

Det är som det brukar vara i livet. Man får gå sin egen väg och göra sina egna val.
Nu är det lite tudelat med den gamla goda tiden.
Då tänker jag på min penicillin för tandinflammationen. Det finns alltid lika gott och lika mycket skit i vilken tidsålder vi lever.
Jag håller med er i stort och fläskkött är inte heller min favorit förutom vid grillning.
Medellivslängden har blivit mycket hög men med mycket krämpor på slutet.
Säger jag som är mitt upp i dem..  :sneaktongue:

nje någon önskan att återvända till 1700 talet har jag inte... men tänk så härligt det vore om man kunde få framstegen men samtidigt också värna om historien... dvs att man inte ska glömma bort all gammal kunskap bara frö att den är gammal... ta i beaktan all visdom som finns sedan tidigare gällande jordbruk och matvaror, djurhållning ...

Jo, du har så rätt men samtidigt är jag glad att penicillin finns idag..  :smile:

 :laugh: Jag också!  :flirting:

Allt är inte dåligt av det som finns idag. Men när pengaintresset går före djur och människors väl och ve, då har det gått för långt. Har ni t ex följt kalhyggedebatten i DN. Man vill bara gråta när man läser jordbruksminister Eskil Erlandsson svar. Snart är all mark virkesplanteringar, energiskogsodlingar eller spannmålsodlingar. Blåbär och svamp kan vi glömma.

Det är den ju redan om den inte är nån form av reservat.

 :cry: man kan köpa allt för pengar ....

http://www.kostdemokrati.se/politics/2012/05/28/gmo-en-lagesrapport/

Sjukt!

Är hela Småland ett reservat, hemulen?  :lol:

Inte består hela Småland av självsådd gammelskog? Nog är det planteringar där också?

Det är klart att vi har skogen för att ta ut virke!   :loony: Snåla smålänningar. Planteringar förstör inte vår flora.
Gudrun sabbade en del kantareller men annars är det samma fauna som för 50 år sedan.

Jo det gör dom, där vi har stuga kan man inte gå längre där de avverkat, stigarna är förstörda, granarna står så tätt att inget växer under dom och det går inte heller att ta sig fram mellan granarna. Värst är att de plöjer med en jätteplog så marken är alldeles guppig och omöjlig att gå på.

Det kanske är samma flora (nästan) som för 50 år sen, men inte samma som för 100 år sen. Faunan ska vi inte tala om.

Växer det så tätt att man inte kommer fram i skogen beror det på att ingen mänsklig hand har skött den. Jag har en sådan skog men där finns svamp och marken är enbart brun, ingen mossa.
För 100 år sedan var det boskap på bete i skogen men om faunan skulle blivit försämrad av gallring är jag tveksam om.

Nä, men av bristen på vinfällen och gamla stubbar och de arter som inte får spelrum när det ska vara fur överallt. Likaså utdikningen.

Har du skog? Som du låter vara bara? Häftigt!  :worshippy:

Vindfällor vill ingen ha i skogen. Det är där barkborren härjar och andra arter blir färre.
Stubbar finns alltid kvar i skogen när man avverkar. Du tänker nog på gamla döda träd som man lämnar kvar, en del, just för artrikedom(även skogsägare tycker om mångfald i naturen)
Tallskog är bara en liten del av vårt skogsbestånd. Det är gran och blandskog som finns mest.
Jag går aldrig i tallskog, dels för att den är just väldigt steril och tråkig. Den måste ha större avstånd mellan träden där eftersom kronorna är större.
Utdikningen är väldigt genomtänkt och är det ett sankt område gynnar det skogen.  Den främjar även artrikedom.

Lite skogsbruk på nattkröken   :cool:

Utdikningen främjar artrikedomen? Ja inte de arter som trivs i våtmarker ivf.  :lol:

Du tror inte vi har balans mellan våtmark och skogar?

Nej.

 :blink: Vad lider vi brist utav? alltså fauna i våtmarker?
Det finns våt-kärr-mark i skogen också. Vid kanten av den och skog; det är där kantarellerna trivs.