|
Titel: Fruktos värre Skrivet av: hemul skrivet 2009.04.21 - 04:04:31 Det visste vi väl redan, men nu är det tydligen bevisat.
http://www.sr.se/ekot/arkiv.asp?DagensDatum=2009-04-20&Artikel=2780604 Titel: SV: Fruktos värre Skrivet av: Langhol skrivet 2009.04.21 - 08:59:56 Det är väl bra att det står på svart och vitt! :smile:
Titel: SV: Fruktos värre Skrivet av: idalinda skrivet 2009.04.21 - 18:20:32 Sakta men säkert rör det sig framåt , människomat-tåget :nod-yes:.
Tro mig snart kommer livsmedelsverket med någon motargument :lmao: Titel: SV: Fruktos värre Skrivet av: hemul skrivet 2009.04.21 - 18:56:58 Så här kanske?
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&nyheter=1&artikel=2780869 Titel: SV: Fruktos värre Skrivet av: idalinda skrivet 2009.04.21 - 19:14:43 :laugh: så där ja, vad var det jag sa :yay: ... :confused3: :cry:
Att vi inte blir feta av kolhydrater , det var dagens skämt, fråga bara mig hur jag mådde i julas :puke1: Titel: SV: Fruktos värre Skrivet av: Corny skrivet 2009.04.21 - 23:56:41 Det låter ju helt rimligt! Fruktos är ju snabbare kolhydrater än de flesta andra. Dessutom bör all fruktos vara monosackarider, vilket i sådana fall innebär att de ger en snabbare skjuts av socker än vad disackarider gör. Kroppen behöver alltså inte jobba ett dugg för att få upp sockret. Eller iaf väldigt lite. Det säger svisch, och sen är blodsockret på topp.
|