|
Titel: Är lösskinn en myt? Skrivet av: hemul skrivet 2012.03.19 - 20:51:14 Sisson menar att det för det mesta inte är frågan om "äkta lösskinn" utan om kvarvarande ansamlingar av underhudsfett. Intressant faktiskt!
http://www.marksdailyapple.com/how-to-get-rid-of-excess-skin-after-major-weight-loss/#more-27960 Titel: SV: Är lösskinn en myt? Skrivet av: Corny skrivet 2012.03.20 - 00:31:20 Orkade inte läsa allt. Vadå kvarvarande samlingar av underhudsfett?
Titel: SV: Är lösskinn en myt? Skrivet av: hemul skrivet 2012.03.20 - 00:48:16 Han menar att så länge man har överflödigt underhudsfett så kommer skinnet inte att dra ihop sig. Underhudsfettet är tydligen extra mjukt, det är därför det kan kännas som bara skinn. Han säger att om man får handen full när man greppar tag i hänget är det fett. Är det verkligen frågan om enbart överskottshud ska den inte vara tjockare än ögonlocken eller huden på baksidan av handen. Bildar tomma vek liksom. Är de matiga är de fyllda med fett.
Titel: SV: Är lösskinn en myt? Skrivet av: Tina skrivet 2012.03.22 - 11:48:46 Jaha ja så nu kan man inte skylla på det då.
Titel: SV: Är lösskinn en myt? Skrivet av: hemul skrivet 2012.03.22 - 11:55:16 Mitt hängskinn på magen är ungefär 3/4 dm tjockt, så jag kommer nog inte undan med att det bara är skinn. :tongue:
|