Agnes Wold dissar tarmfloran

<< < (2/7) > >>

Subcalva: Citat från: Subcalva skrivet 2019.09.06 - 14:11:59 Men nu måste jag kolla på programmet innan jag kommer med mer åsikter  :nod-yes: Jag kollade programmet men har nästan redan glömt vad hon sa!  :bang_head: Men en av hennes invändningar var att man inte kan ändra sin tarmflora med hjälp av maten. Och det är väl både sant och inte sant. Tarmfloran förändras hela tiden beroende på vad vi äter och vad vi får på oss och i oss. Problemet är (kanske) att vi lever i en så enformig bakterieflora att det är svårt att få till en beständig förändring. Vissa av bakterierna vi haft tidigare finns knappt kvar i västvärlden. En annan invändning var att vi inte vet vad en bra tarmflora är och det är också sant. När man tittat på Hadza och andra naturfolk så har man sett att de har en del av de bakterier som man tidigare kopplat till sjukdomar hos oss men de har likväl inte de sjukdomar vi har. Som Agnes uttalar sig är det lätt att dra slutsatsen att man inte behöver bry sig.

hemul: Kan bakterierna käka smörsyra?  :eek: Jag fattade det precis så, att hon menade att man inte kan förändra tarmfloran alls. Det låter ju knäppigt. Dels måste det ju vara möjligt att tillföra nya bakteriestammar (bajstransfusioner! - eller man råkar få i sig dem på nåt sätt). Sen måste ju sammansättningen definitivt gå att påverka. Man har jättelite av bakterie X och börjar äta mycket mat som gynnar bakterie X. Då borde ju andelen bakterie X öka. Aproå tarmfloran hörde jag nåt riktigt deprimerande igår. Lyssnade på Söndagsintervjun med bergsbestigaren och äventyraren Fredik Sträng. Han har gjort fyra försök på K2, samtliga har fått avbrytas. Senaste gången för att han drabbades av en resistent bakterie. Kissade blod, bajsade på sig och förlorade 12 kg muskler (under nedfärden?), var nära att dö. Han har beslutat sig för att sluta bestiga de riktigt höga topparna. Varför? Jo, de är så skitiga! Enligt honom går man vid K2 i en stank av urin och avföring. Det är tydligen kö till toppen och folk skiter var som helst och tar inte reda på efter sig. Har hört att det är rätt illa på delar av Kungsledan och såna ställen, men K2! Man har ju trott att det är jungfrueligt där. Fy fan för människan!  :sad:

Subcalva: Citat från: hemul skrivet 2019.09.10 - 04:15:54 Kan bakterierna käka smörsyra?  :eek: Jepp, vissa äter smörsyra och vissa producerar den bara - tror jag. Inte insatt i detaljerna  :laugh: Jag hörde att det börjar bli ett liknande problem på Kebnekaise att man funderar på att sätta upp bajamajor. Inte seriöst för det skulle störa upplevelsen en del men nåt behövdes göras. Andelen människor som går upp på Kebnekaise har tydligen ökat massor

hemul: Man kan väl ha med sig en fuckin' planteringsspade! Det där var ett problem i skärgården redan på min tid, alltså mer än 30 år sedan. Vissa populära småholmar var fullständigt täckta av bajs. Så jäkla äckligt. Särskilt om man har hund. Min hund åt inte, men det kan fastna mycket i en hundpäls om den råkar kliva i eller sätta sig på skiten. Inte lätt att bada en stor hund på en liten båt heller. :puke1: STF som håller i de flesta fjällstationer och stugor har ju blivit helt galna. Det byggs lyxiga restauranger och dubbelrum. Slut på sovsalar och självhushåll kommer i skymundan. Allt görs mer och mer tillgänligt. Är visst inte helt ovanligt att anlända per helikopter. Det händer ju här också. Hade ett favoritställe i en skog strax utanför stan dit jag brukade åka och spana på fåglar förr. En liten kontgjord sjö, s.k. viltvatten. Det var en smal och slingrig stig genom skogen dit. Hittade ett vindfälle i vattenbrynet där man kunde sitta och kika, dold av buskarna. Kändes som att vara mitt ute i vildmarken. Och dold var jag. Fåglar, och en gång t.o.m. en älg, kom riktigt nära. Var en av de första platser jag besökte igen när jag började cykla för 7 år sedan. P-plats. OK. Stigen har breddads och planats till och det finns bänkar med jämna rum. Rullstolsanpassning. Är väl OK, men om man sitter i rullstol behöver man väl inte bänkarna? Sen när man kommer fram... en stor plattform har byggts på en kulle ovanför sjön. Det får rum flera grillplatser, flera rastbord, vedförråd och ett tvåsitsigt dass! På ett anslag skryter man om hur fint kommunen har fixat det för fågel- och djurlivet. Kan inte se att någonting alls har gjorts för det syftet, sjön är nästan igenväxt. Grillning och öldrickning lär väl inte vara så uppskattat av älgar och hägrar? Vildmarkskänslan är helt borta. Tycker det finns gränser för vad som ska göras för att fler ska kunna komma ut. I exemplet ovan går nog gränsen vid att fixa till stigen för mig. Pölen finns ju där som vattenhål för fåglar och vilt, inte som badplats åt stadsbor.

hemul: Jag har förresten beställt en påse MSM. Hade bestämt mig att inte börja med fler tillskott, men råkade läsa en gammal tråd där folk blivit av med torr hud, håravfall och spröda naglar. Alla problem jag har. Och det ska ju vara ofarligt i alla fall. Men nu blir det problem att veta om det är effekt av RS eller svavel om jag märker några förbättringar. Kanske ska vänta med svavlet tills jag ökat potätmjölet, vilket jag ska. :sneaktongue:

Navigering

 Meddelandeindex

Nästa sida

Föregående sida